NextEra Energy, Inc.（NEE）の適正株価とPER分析

Regulated Electric · NYSE

現在株価

$88.66

PER (TTM)

22.4x

適正株価

$103.45

安全マージン +14.3%

NextEra Energy, Inc. の適正株価はいくらですか？

2026-06-29 時点で、NextEra Energy, Inc.（NEE）の1株あたり利益 $3.92 に 23.0x の利益マルチプルを適用すると、1株あたりの適正株価の試算は約 $103.45 となります。現在株価は $88.66 です。

利益マルチプルによる適正株価は、選ぶマルチプル次第で大きく変わります。感応度グリッド全体では、試算は $84.88 から $124.67 の範囲に広がります。これは利益に紐づく相対的な試算であり、確定的な事実ではありません。キャッシュフローに基づく視点については、DCFページの本質的価値の試算をご覧ください。

当社のPERモデルの仕組み · PERモードで再計算 · NEE の本質的価値（DCFの視点）

NextEra Energy, Inc.（NEE）は割高ですか？

$88.66 の水準で、NEE はPERベースの適正株価の試算を 14.3% ほど下回って取引されています。利益力に対して小幅な割安幅はありますが、はっきり割安と言い切れるほどではありません。

AI モート＆リスク分析

AI 生成 · 参考用NEE

Based on default assumptions
Run your own valuation to see how it changes →

Mini Score の算出方法は？

競争上のモート

↑規制による参入障壁

電力事業は厳格な規制下にあり、新規参入が極めて困難です。これにより、既存の公益事業者は安定した収益基盤を維持できます。

↑規模の経済性

広範なインフラ網と大規模な発電設備は、運営コストの効率化と競争優位性を生み出します。顧客基盤の拡大もこれを強化します。

↑再生可能エネルギーへの投資

クリーンエネルギーへの積極的な投資は、将来的な成長ドライバーとなり、環境規制強化の流れに乗ることで競争力を高めています。

投資リスク

↓金利上昇リスク

インフラ投資に多額の資金を必要とするため、金利上昇は資金調達コストを増加させ、収益性を圧迫する可能性があります。

↓規制変更リスク

電力料金や環境規制に関する政策変更は、事業運営に直接的な影響を与え、収益予測を不確実にする可能性があります。

↓自然災害リスク

ハリケーンなどの自然災害は、インフラへの損害や復旧コストの増加、事業中断を引き起こす可能性があります。

ベースケース

NEE のベースケースPER評価

適正株価

$103.45

安全マージン

+14.3%

期待年率リターン

+3.1%

ベースケースの前提：利益の年成長率 8.6%、ターゲットPER 23x、割引率 10%、5年間の予測。データ基準日 2026-06-29。

このベースケースはデフォルトの前提を使用しており、投資助言ではありません。ターゲットPERや利益成長率が変わると適正株価は大きく変動します。計算機を開けば、ご自身の前提を設定して感応度の全範囲を確認できます。

NEE のPERバリュエーションをカスタマイズ

ターゲットPER、利益成長率、割引率を調整して、NextEra Energy, Inc. の適正株価と安全マージンがどう変化するかを確認できます。

NEE のPER計算機を開く

NEE のDCFバリュエーションも見る →

会社概要

NextEra Energy, Inc., operating through its diverse subsidiaries, is a prominent electric power provider in North America. The company's operations encompass the generation, transmission, distribution, and sale of electricity to both individual consumers and large-scale wholesale clients. Its energy portfolio is broad, featuring power generation from wind, solar, nuclear, coal, and natural gas facilities. Beyond direct power supply, NextEra Energy is actively involved in developing, constructing, and managing long-term contracted clean energy infrastructure, including renewable energy generation sites, battery storage solutions, and electric transmission networks. The firm also participates in the sale of energy commodities and oversees the development, construction, and operation of generation assets within competitive wholesale energy markets. As of December 31, 2021, NextEra Energy boasted a net generating capacity of approximately 28,564 megawatts. Its extensive infrastructure included about 77,000 circuit miles of transmission and distribution lines and 696 substations. Within Florida, the company delivers electricity to roughly 11 million individuals, serving approximately 5.7 million customer accounts across the state's eastern and lower western coastal regions. Founded in 1925, the company adopted its current name, NextEra Energy, Inc., in 2010, having previously operated as FPL Group, Inc. Its corporate headquarters are located in Juno Beach, Florida.

財務指標 — NEE PERバリュエーションデータ

PER (TTM)

22.4x

PEGレシオ

0.47

益回り

4.42%

ROE (TTM)

15.2%

Revenue/Share (TTM)

$13.49

配当利回り

2.68%

Debt/Equity

1.89x

よくある質問

NEE のPER（株価収益率）はいくらですか？

NEE のTTM PERは、投資家が NextEra Energy, Inc. の1ドルの利益に対して支払う倍率を示します。Regulated Electric の類似企業や同社の過去レンジと比較することで最も有用な指標となります。

PERから見て NEE は割高ですか？

NEE のPER 22.4x と PEGレシオ 0.47 を組み合わせると、成長率調整後の視点が得られます。PEGが1.0を下回るのは、NEE が利益成長率に対して割安である可能性を示唆します。PERバリュエーションは利益が安定した成熟企業に最適で、高成長や景気循環型の Regulated Electric ではDCF分析の併用が望ましいです。

PERで NEE をどう評価しますか？

NextEra Energy, Inc. のPER評価手順：(1) 現在のPER (22.4x)を Regulated Electric の中央値と比較して相対的な割高・割安を確認、(2) PEGレシオ (0.47)で成長期待を調整、(3) 過去5年のPERレンジから現在位置を把握、(4) ターゲットPERと予想EPSを掛けて適正株価を試算。この相対バリュエーションはDCFの絶対評価を補完します。

NEE のPEGレシオはいくらですか？

NEE のPEGレシオは 0.47（PER 22.4x を予想利益成長率で割った値）。PEGが1.0を下回るのは伝統的に割安のサインとされ、市場が成長余地を十分に織り込んでいない可能性を示します。ただしPEGの精度は成長見通しの信頼性に左右されます。

NEE にはPERとDCFのどちらを使うべきですか？

PERは Regulated Electric との相対的な価格水準を素早く把握できる指標、DCFは将来FCFに基づく絶対評価を提供します。NEE はROE 15.2% と高水準のため、PERで市場対比を見つつ、DCFでファンダメンタルズが現在価格を正当化するかを検証する両方の併用が有効です。両者にはそれぞれ盲点があり、PERは資本構成やキャッシュフローの質を捨象し、DCFは成長率と割引率の仮定に敏感です。